Le tappe ordinarie del cristiano moderno si fermano inderogabilmente come massimo grado alla cresima, quando si diventa, con tanto di attestato, elmo posticcio e copia in balsa misto orzo della lancia del destino, soldati di Cristo ®.
I soldati del Nazareno strenuamente sono chiamati ad opporsi all'avvento del Maligno e alle sue opere (per le pompe il discorso già si fa più complicato, specie tra i pretini di provincia), che possono manifestarsi ormai ovunque. E ci pensa tale Don Nanni, sacerdote esorcista di fama, a sollevare l'annosa questione del satanismo via web; dismessi i panni di placido Nonno di caciotte, ricotte e robioline, Don Nanni avverte che ormai il diavolo viene invocato anche attraverso il world wide web e che il rischio è che nella trappola del satanismo possano caderci anche i più indifesi, ovvero quelli che non raccolgono già saponette il sabato pomeriggio all'oratorio più vicino.
La domanda è chiara: come capire se dietro ad un normale profilo faccialiberty si celi in realtà proprio il signore delle tenebre? Non temete, ci ha pensato la diocesi di Frascati a creare un perfetto vademecum anti demonio e anti satanisti, con le preghiere giuste e la corretta definizione del diavolo quale "mentitore e bugiardo per eccellenza". La Rete, invece, quella no, resta sempre quel bel mondo reale e privo di inganni cui siamo stati fino ad ora abituati.
A quando un bel vademecum contro le stronzate?
A me subito un vademecum!!!
ReplyDeletemannaggia a te Pete, l'uscita del prelato sul dimonio sempre più presente sulla rete l'avevo appena letta su repubblica e pensavo di darti novità gradita e invece arrivo buon secondo...
ReplyDeleteEniuei a leggere il vademecum della diocesi di Frascati sembra che l'unica differenza tra il cattolico praticante e il satanista sia il punto 5 "persone che non sopportano la legge e l’autorità perché temono di essere distrutti" (mah! e quindi si sottomettono a un altra autorità?)...per il resto il vecchio testamento è un florilegio di sacrifici di animali (e dio schifava i sacrifici erbivori di caino e preferiva gli agnelli di abele) e ,fino a qualche anno fa (al massimo un paio di decenni) persino i vegetariani erano considerati eretici e non potevano ricevere la comunione perché ,di fatto, l'ostia non è un pezzo di pane benedetto E' il corpo di cristo! per tanto E' da considerarsi carne.
Oh cribbio... ho sproloquiato as usual...
Lasciando da parte le strUpidate che scrive sta diocesi ( che poi come cacchio ci sei finito sul sito della diocesi di Frascati?! ) ricorda che c'avemo er vino bbono.
ReplyDeleteCiao Pete.
Dei 7 punti elencati, 2 potrbbero riguardarmi:
ReplyDelete4) persone che percepiscono l’ambiente sociale-familiare–religioso come un tiranno;
5) persone che non sopportano la legge e l’autorità (perché temono di essere distrutti...to be confirmed);
in quante casistiche bisogna rientrare per essere satanista?
ps
cmq ho notato che, in ogni settore dell'umano affare, gli anarchici (e/o disillusi e/o paraculi e/o mine vaganti e/o sovversivi e/o nichilisti) sono un dito nel bottom di qualsiasi entità che cerchi di legittimarsi a botte di "pro" e di "contro".....questi cercano di convincerti (poveracci) che se non appartieni a Dio automaticamente appartieni a Satana. Dal punto di vista "insiemistico" è una trovata geniale (prendi tutto: un insieme e il suo complementare) dal punto di vista evolutivo son rimasti al teorema di Pitagora (troppa grazia....diciamo al pallottoliere).
....
prego?